法律硕士 - 话题

最近在论坛，陆续回答了一些同学的问题，问题虽涉及就业较多，但也着实充分反映了大家备考从择校开始的诸多不理智想法。

现就择校，再啰嗦几句，已了解的就当没看过，不了解的稍微再了解一些会更理性，毕竟一家之言，加上个人考虑角度不同，因此肯定有错误，可随时指正。

1. 择校需要考虑“以后就业地/生活地”，这个非常重要。但是很多同学并未考虑过，当初我也有这个失误。对于我们很多人来说，并非真的是浮萍，要考虑到以后生活的城市（比如房价等等），父母的意愿，女朋友的意愿等等。这个要考虑！例如到毕业时节，你学校在A地，家在B地，这个时候B地或者其他非A地的地方有任何面试，你赶过去都会很麻烦，这是很现实的问题，因此大家基本首选都是在学校所在的A地。

2. 不要过分考虑“法科名师”，又什么因为XXX在北大，所以我要考北大啦，这个逻辑基本是扯淡。理由不明白的下面问，读过法硕的90%都会明白了。

3. 注意考虑“学校牌子”，目前法硕整体培养是扩招再扩招，不夸张的说法硕包括法学教育已经很衰了。我们研究生院院长说，第一年招法硕的时候，所有学校都在等教育部的法硕培养方案，结果迟迟不出来，新生都要进校了，学校只能匆忙应对。其实这一过去现在是否改变了？改变了多少？有益的改变？不好说，一些还可以的法科院校都如此，别说以法硕圈钱的很多其他学校了。

4. 目前我个人感觉，“学校牌子”某种意义上超越“法学实力”。原因主要在于，你要面向的就业单位不光是法科业内，因此对于法学实力的评价没有像老教授一般严格遵循，再加上现在法科各类层级太多了，社会上绝大多数单位根本不明白什么法学法硕，因此最终又会回到看牌子的老路子，这是没办法的事情。当然了，法学实力对于你三年的学习是有不少帮助的，毕竟，对于某些连法学本科都没大有的名校，你这三年等于花钱买个牌子，值与不值自己考虑吧！

5. 总之，还是对自己争取尽早定位，这个最重要，其实这个定位也决定着你未来的择校及走向。我们需要了解的是学校的法硕教育，而不是这所学校的法学实力，这基本是两码事！

目前中国有20元纸币吗？

考研论坛提示：
1、请勿发布个人联系方式或询问他人联系方式，包括QQ和手机等。
2、未经允许不得发布任何资料出售、招生中介等广告信息。
3、如果发布了涉及以上内容的话题或跟帖，您在考研网的注册账户可能被禁用。