中央财经大学 - 话题

一级学科国家重点学科	应用经济学
二级学科国家重点学科	会计学
一级学科北京市重点学科	工商管理
二级学科北京市重点学科	政治经济学
交叉学科北京市重点学科	经济信息管理
校级重点学科	政治经济学
	产业经济学
	统计学
	经济法学
	民商法学
	企业管理学
	国际贸易学
	国防经济学
	社会学

关于一级重点学科的评审标准是这个学科里如果已经有相当数量的国家二级重点学科,国家就把这个一级重点学科给你.07的评比中,中财原有的金融学国家重点是再次当选,同时申报的财政\国民经济\(应用经济学下的2级学科)等也顺利增补为国家二级重点学科,同时会计学作为管理学一级学科下的二级学科也被评为国家重点,这样中财拿到四个国家二级重点学科.在随后的国家一级重点学科里,中财自然成为拥有应用经济学下二级重点最多的财经高校,同时考虑到统计/产业/数量等其他几个学科在中财发展的良好趋势,最终中财和人大\厦大\南开四家分享了国家一级.

应用经济学国家一级重点学科下面的10个二级自然全部成为国家二级重点学科,是今后五年教育部将重点扶持的学科(注意是国家要重点扶持的对象).听说在这次5年一次的评比中,教育部作了平衡,在侯选的10个高校里,还有上财,北大,复旦,清华等,基本上都有资格获得,但是考虑到平衡,同时考虑到之前的2级重点评估(中财已经得到了4个二级),所以才最终选了4个.

说明一点,一直认为中财的科研学术一般,但是告诉大家的是,中财一直以来都是比较"偏科",作为财经高校,中财的理论经济学是比较差劲的,而理论经济学代表着一个财经高校的重要科研制高点,长期以来中财侧重与金融,保险,财政等应用经济学的发展,所以在应用经济学学科建设上面中财在财经高校里还是不错的,这次的国家一级在一定程度上也是证明了这一点.

不过,更重要的是,这是国家行为,代表国家未来5年的学科支持重点,一是你要比较强(太强也没有必要支持,太弱支持不起来),二是你的发展符合国家综合需要,这样才有可能选上.

至于对中财一些不当言论,我还是不厌其烦的说一句,一,中财不光是一个名字,不光是北京海淀那300亩的小地,不光是过去认为的平庸的学术和师资,中财代表着全国一流的生源,一流的学生和广阔的校友资源,代表着具有财经专业优势的就业能力和竞争力,同时也代表了中财未来发展最具潜力的憧憬和希望.

05以来,可以说中财在各个方面的改革和变化是财经院校里比较大的,质疑也好,叫好也罢,中财有过停办20多年的惨痛历史,错过了许多发展机会,所以现在正是大踏步前进的时候.这些变化,作为我们中财人看的清楚,作为中财的校友看的清楚,作为全国千万高考学子看的更清楚,我想关心和醋意中财的各种人看的也清楚,实际上.
说一句题外话,中国的教育制度,类似于官本位的管理体制,已经把学校主动的科研学术转化为一种被动的国家主导的模式,国家支持谁,谁就可能(注意是可能)发展起来,但是不支持基本上玩完或者不会有戏.既然这样,支持谁不支持谁有什么标准呢?我不知道,但是可能肯定最强的和最差劲的都没戏.有优势,有发展潜力,有符合平衡协调原则,才有可能发展起来,不然教育部直属100干脆就变为直属北清得了.

教育资源再中国极其稀缺,因为中国民办教育和资源太稀薄.教育部拥有生死付和解药,给谁不给谁,谁说也不算,乱七八糟的排行榜更是没边.

说远了,财经高校在现在的中国大学体系里面其实是弱势的,加上各自的竞争,实际上咸有真正的合作,没办法,资源有限.

110乘以20等于多少？

考研论坛提示：
1、请勿发布个人联系方式或询问他人联系方式，包括QQ和手机等。
2、未经允许不得发布任何资料出售、招生中介等广告信息。
3、如果发布了涉及以上内容的话题或跟帖，您在考研网的注册账户可能被禁用。