中国人民大学 - 话题

考人大黑不黑?
查看(3651) 回复(0)
sanmao817
  • 积分:5145
  • 注册于:2010-08-01
发表于 2010-09-03 15:03
楼主
这个问题也是相当受关注。毕竟考研一年才一次,如果真的被黑,那一年的光阴着实可惜。其实这个问题稍有些判断力还是不难有所认识的。人大考研报考人数一直名列前茅,年平均报考人数达2万以上,但录取人数远少于其他报考人数同为众多的高校,竞争激烈前面也已提及,如此激烈程度,如果真的存在诸多的黑幕的话,现在网络如此发达,人大在媒体眼中也相当惹火,更有考生的眼睛雪亮,一旦真出现什么东西要想包住火,简直难以想像。所以,能有如此众多人数报考,那么要说人大黑,似乎有欠说服力。毕竟人之趋利避害之本性尚还不至于已经处于一种不能发挥作用的境地,那报考的2万多人更不可能只是为验证飞蛾扑火之简单道理而来。

而从实际情况来看,每每到复试时,录取人数有限,人人都想如愿,似乎也不现实,这样势必会造成一定比例的考生不能录取。由此出现些可能欠妥当的言语,也不是不可能,我们也能够理解其中的艰辛。但屡屡碰及说黑之人,问及能否提供切实的证据,如专业、姓名等等,得之也都是大致听说的,至于确切的是谁被黑,则皆为茫然。久而久之,加之人大也曾低迷,人人得而骂之也曾为当时一景,一时显得人大天下黑之莫过于此了。

不过以上也并不能否认人大在考研录取方面的诸多欠缺,但时代在进步,人大也在向前发展,相信这些欠缺也会逐步得到改善直至纠正,毕竟人大多少有些更偏重于人文社科方面,一些带有理工性质方面的工作经常会出现勉为其难或心有余而力不从之事,至少报考中人大的网络受诟病并不鲜见。

即使退一步,真的有被黑的,也完全可以依照合法程序向教育部投诉,甚至直接向法院起诉皆无不可能。至少我知道当年很多高校还在实行等额录取时,人大的差额录取有人觉得不公平,经投诉改之并加入等额录取,直至前两年教育部再行差额录取之规定。

还可退一步,再黑,大家考个第一第二,估计也不敢把大家黑下去,人大终归还没有像某高校当年直接把报考其校的专业第一总分第二的一人大国民经济应届考生判为不具备基本经济知识而不予录取的气魄。

回复话题
上传/修改头像

在中国1月1日是什么节?(答案为两个字)

考研论坛提示:
1、请勿发布个人联系方式或询问他人联系方式,包括QQ和手机等。
2、未经允许不得发布任何资料出售、招生中介等广告信息。
3、如果发布了涉及以上内容的话题或跟帖,您在考研网的注册账户可能被禁用。

网站介绍 | 关于我们 | 联系方式 | 广告业务 | 帮助信息
©1998-2015 ChinaKaoyan.com Network Studio. All Rights Reserved.

中国考研网-联系地址:上海市邮政信箱088-014号 邮编:200092 Tel & Fax:021 - 5589 1949 沪ICP备12018245号