|
北大国际关系专业考研经验谈（转）
查看(1931) 回复(0) |
|
 小白杨
|
发表于 2010-10-16 01:07
楼主
政治学概论
推荐教材：政治学原理讲义/许振洲；世界政治经济体制比较/潘维；《政治学十五讲》/燕继荣（或他的《政治学分析原理》）；《政治学导论》/杨光斌；《政治科学》（华夏出版社那一系列教材中的一本） 复习的时候，先把这几本书多看几遍，框架自然就有了。其实即便只翻翻目录，也能看出点门道：这些教材基本都是按系统分析的方法来介绍政治学的，结构大同小异。一般都分为政治学的学科概况与学科发展史；政治的本质——权力论；政治文化（政治体系的运行环境）；政治体系的构成（或曰政治行为体）——国家（起源、本质、类型、结构、职能），政党（起源、本质、类型、特点、职能），利益团体，政治家与作为政治参与者的公民；政治制度（主要是国体、政体、国家结构或曰国家内部政府间关系、政党制度和选举制度）；政治行为（国家治理、公民参与、改革与革命）；政治发展理论这么几部分。建立这个框架，目的是帮助记忆和理解更多的政治学知识和理论，因为政治学所关注的基本问题你已经知道了，各种概念无非是对这些问题的不同描述方法和最新观察结果；各种学说思想，无非是针对这些问题的不同见解（比如西方近代以来的民主思想、洛克、孟德斯鸠的分权学说、米歇尔斯的权力精英理论都是围绕权力的分配展开的；亚里士多德的三分六类、韦伯的统治三类型直到美国人提出的“失败国家”都在纠结政体分类的问题；而柏拉图的理想国、中国古代的儒家政治思想和亨廷顿的政治发展理论关注的都是如何实现理想的政治）。总之这一轮学习后比较理想的效果应该是：你拿过一本书或者一篇论文，一读就能知道他想表达的是对哪个政治问题的关注，知道自己新获得的这些信息应该填充到政治学科体系的哪个部分。 政治学的复习其实还有一个思路，就是从政治思想史入手，通过总结和归纳各种政治思想的异同，把握政治学的基本关切、主要框架和演进过程。这方面唐士其老师的《西方政治思想史》是不错的教材，或者其他的西方政治思想史教材也可以。事实上即使不打算从这条路入门，唐老师的教材也是必读书，因为北大的政治学概论每年都至少有一个思想史相关的名词，简答和论述题也必须有政治思想史作底子，否则拿到个稍微好看的分数都不容易。我是最近才注意到这一点，以前没有系统看思想史方面的东西，结果两年的政治学概论考试都吃亏了。 最后，如果有余力和时间，建议看一些中国史通论、中国思想史方面的著作或文章。因为今年和几位战友讨论试题时，发现北大的老师似乎不太喜欢考生堆砌过多的理论名词，而比较喜欢中西比较的思路。之所以用似乎，是因为这只是根据我们各自的答题思路和最终分数的猜测，并未求证。但不管怎样，对本国历史与现实的关注都是国际政治和比较政治研究的题中应有之义，然而不少人会因为把重点放在西方理论上而忽视这一点，故此提醒一下。 2）国际政治概论、西方国际关系理论 推荐教材：个人感觉国际政治概论没有什么特别突出的教材，基本的分析方法和政治学差不多，也是体系分析法，我当时用的是人大版的国际政治概论和《国际政治学理论》/梁守德，其他的像清华、复旦出的类似教材也可以用，掌握基本框架和一些关键概念即可（自己复习时的一个思路：国际政治体系的起源与发展；本质；格局；主要行为体；行为方式和行为规则；国际体系运行的环境〈自然环境、经济、文化和军事〉）。西方国际关系理论方面，孙学峰老师的国际关系理论讲义和某位网友整理的《演进中的国际关系理论》（其实是本论文集），这两份材料是最实用的。其次《西方国际政治学：历史与理论》/王逸舟、 《西方国际关系理论》/倪世雄也可以看。但我觉得这两本书都不如那两份讲义。可能是自己这一年对国际关系理论有些厌倦吧，总觉得形形色色的国关理论注水太多，其实要讲的问题不过那么几个（无非国际体系中的无政府状态能否克服、国际合作的动机与趋势、维持和平与发展的可能性与方法之类），论点也不过几句话，只是形式繁琐论据庞杂，看上去蔚为壮观而已，看看讲义掌握要领即可，不值得花大力气（理论方面的原著我只看过卡尔爱德华的20年危机、摩根索《国家间政治》的序言和第一章以及约瑟夫奈文集的一部分- -|||）。。。当然，这种想法是不对的。事实上国际关系理论对答政治学概论和国际关系史试题都有帮助，复试的时候也占了相当大的比重，所以不要因为笔试时占的分量少就忽视这一块的学习。这方面的书倒是好找，王、倪二位老师的理论教材参考书目部分找来看就可以。感觉摩根索、沃尔兹、约瑟夫?奈和罗伯特?基欧汉的相关著作应当是重点吧。另推荐亨廷顿的著作，虽然他的书严格说来不属于理论的范畴~ 国际关系史 国际关系史这门专业课说难也难，说容易也容易。说容易是因为以记忆为主；说难是因为要记的东西太多，重点不好找，而且现在出的题，比如名词解释，考的越来越细，看这两年的成绩，这门课的平均成绩估计要比政治学概论的平均成绩低不少。我第一年也是因为大意挂在了这科上。 觉得复习这门课时有个工作是必须的，就是找来北大出的那套国际关系史教材（方连庆主编，分近代、现代、战后三卷，一共五本），从头到尾捋一遍，边看边整理名词，整理的时候尽可能的完整些，包括背景、经过、最后的结果和历史影响。然后考试前就背你自己整理的这本名词吧，最好全背过。当然买国关论坛的红宝书也可以。这个方法笨了点，不过我也实在找不出更好的方法了。扎实的记忆也是为了保证答题速度，北大的专业课试题看上去就那么几道，但实际答起来三个小时的时间很紧张。如果你国关史该识记的内容记得不熟，在名词上耽误时间的话，最后的大题很可能答不完。 国关史也需要大量的阅读。复试前看论文看来一句好话，“重要的历史发展……是由连当代人都无法全面感知的复杂交错的原因，和后代人都无法完全发觉的结果所构成的”。争论某个历史事件原因和结果，是历史学家们的主要营生，也应该是阅读国际关系史著作的重点。在做好背诵基本功的情况下，这种阅读是多多益善，不少国际关系史教材都有注释引文或者参考书目，那就是最好的书目推荐~这里提一下基辛格的《大外交》和约瑟夫奈的《理解国际冲突：理论与历史》 ，还有北大出版社的《冷战时期的美苏关系》，都是比较实用的书~当然，还是那句话，读的时候要注意总结归纳，同一个历史事件的解读有很多种，有的不妨兼收并蓄（比如某一历史事件发生的原因或者影响），有的则需要要在广泛接触的基础上有自己的取舍（比如某个重大历史转折是否必然发生，至少答题时要有个明确的观点）。 时政热点与往年试题 上面说的都是基本知识的复习，但对国关专业的考生来说，10月份前后还有一份工作要做，就是开始根据当年（1月——11月）的时政热点整理一些专题，包括一些国际政治事件的前因后果（素材在新华网国际新闻版找即可）、对其影响的分析，特别要注意和国际关系史上的类似事件相联系。这个其实也是猜题了，比如08年美国次贷危机爆发，我复习的时候就整理了个经济危机专题，重点是20世纪30年代“大萧条”相关的一些名词和分析，后来考试时果然有一道简答考了这个；另外去年西藏问题也是热点，复习时特别注意了民族区域自治制度、西姆拉会议、麦克马洪线等一些相关的知识，最后也考到了。应该说还是沾了点关心时政的光。此外，所谓的热点还包括一些时评，尤其是关于近期国际格局发展趋势的文章，北大的政治学概论已经连续两年出这种很宏观的论述题了。 说到猜题，历年试题，尤其是05年调整以后的试题也是非常有用的资料。通过分析试题，可以发现基本的考查点和老师的兴趣所在，比如比较一下人大和北大的政治学概论试题，就会发现北大的题更侧重基础知识（比如我国的一些基本政治制度、西方政治思想史的相关著作或理论等等），而对协商民主、公共治理之类的理论热点不是十分热衷。当然这只是这两年的情况，明年会不会有大变化我也不敢说满话。。。国际关系史的试题，往年考过的通常不会再考，有些点如果长时间不考复习时就要重视。去年复习时按题型把试题排了一下，发现一些重要时段，如德国独立前后至一战前和一战二战之间的“危机20年”都快考烂了，而大国协调时期（1815——1823）还从没考过，加上当时很多时评都分析现在的国际政治有重归均势的趋势，于是也整理了个专题，结果今年这一部分出了简答。。。 需要说明的是，所谓的猜题重在加强时事与专业的联系，为的是复习时有所侧重和培养对时代发展的敏感，但决不是复习的基本手段。因为这个还是有不少运气的成分在里面，同时也需要与扎实的基础知识相配合才会有帮助。如果只靠猜题蒙题去应试，结果会很惨= = 最后提醒一下，对选择北大国关的学生来说，专业课是决定考研成败的关键，而且北大的专业课给分偏低（专业课110分以上就算是高分了，相比较人大清华给的分数，压分很明显，当然这对初试的竞争没什么影响，但万一没能进入复试，调剂就有些麻烦，分数和其他学校的比起来可能不太好看）。所以要认真准备，不要抱侥幸心理。 对了，还有听课。我是两年复习都没有去北京，所以有条件能去北大国关听课最好，但如果不能去，也不必因此丧失信心。北大国关的主页上有本科教学课件开放下载，中国知网上可以下老师们的文章，只要自己下功夫，这个劣势还是可以弥补的。 还有书目，本来想写个推荐书目，但是我看的书实在太少，复习方法里都写得差不多了，其余的读与不读对应试影响不是特别大。。。读书不在多而在精，如果真想读这个专业，必须学会自己找书（网络论坛、类似中国知网那样的数据库、课件、教材、论文都可以提供书目和激发阅读兴趣），自己鉴别和判断书的价值。理想的读书状态，应该是读完一本书就有一番收获和感悟，有启发也有疑问，能有点醍醐灌顶的感觉最好~总之这一项上要舍得时间和功夫，也需要一些悟性和灵性，别人的经验充其量是个参考，真正有用的东西，一定也只能是你自己读过、想过、经历过以后所得到的那些。 |
|
回复话题 |
||
| 上传/修改头像 |
|
|
|