清华大学 - 话题

（zz）在这个群快要冷清的时候，突然想写点东西  。考研路走过来，踉踉跄跄把整个过程都经历过了，突然想纪念一下过去的一段时光。也许我的历程很难说提出有效的经验，只是想用拙笔记录一下过去的一年时光，同时提出的想法也不过只是一些方法论意义上的建议，只能说告诉你哪些“篱笆”，未来考验人尽量不要走这些道路，很难说我的做法有什么太大的启示意义。
     首先，我之所以选择了清华的刑法学，是因为喜爱。其实也不用多说，大多选择清华法学的学子往往做好了拼搏的准备，因为虽然我们所考的是工科大学的文科专业，但是其难度与人大、北大相比，有过之而无不及（这句话是否用词不当？）。当我刚刚学到刑法学，看了张老师刑法学第三版的时候，我当时觉得惊呆了，我觉得这才是我心目中的刑法学。于是抽着时间把张老师大部分著作都大体读了一下，当然以我现在的功力，还是有很多不懂的地方。一直以来其实我坚信一点，德日刑法学的方向是中国刑法学的方向，这才是真正的刑法学。真正的刑法学本身是一个体系完备、结构清晰的体系，并且刑法学应当是最精确的法学。如果刑法学不能成为真正精确的刑法学，那其存在的意义何在？   
      当然，我知道去清华是一个遥远的梦想，离我很遥远。甚至在这两年来我不敢和同学聊到这个话题，因为很可能在巨大的付出以后，面对同学的质问我只能给一个羞涩的分数。所以我一直没有勇气说出来。只是08年我们学校有一个同学考上了清华法理，我那时仿佛看到自己的梦想有了一个现实可能的版本，当时的惊呼仿佛是自己考上的喜悦。从那以后我觉得自己必须靠努力去实现他。虽然我还是不敢告诉同学和老师。
    问了一些学长，选择了一些刑法学和法理学的书目开始看。我后来知道有很多同学为了考研去人大、北大等学校很早就开始逃课看书（大二大三就有同学这样了），每天都要复习很长时间。事实上我不赞成，我觉得这样早开始自己的考研时光，会错过大学的很多精彩。我觉得一个合格的大学生还是按时上课比较好，再说过长的战线会让人烦躁，后期的状态很难保证。
    我在这两年里主要是翻看了一些法理学的书。可以说在考研前我一直不知道应该看什么书，以为要看原版的法理和法律思想史的书，所以借了一堆书，左翻翻右翻翻，还都看不懂。还问考上的学长，他们推荐的书籍难度也比较大，平时我看着也云里雾里。在09年下半学期我们正好上法理学的课程，法理老师推荐了十几二十多书目。我也在图书馆找了一阵，有些找不着的，就找作者写的其他书籍。大部分作者的观点在不同著作中还是统一的。事实上事后我明白如果单为准备考研，绝对是没有必要。一本法理学书籍和一本西方法律思想史足以。当然我觉得这些书并不算白看，因为作为法科生，大学四年本来就应当读一些书籍，而不应该应该功利的看书。不论是否考研，在大一到大三时好好读读书也是人生一段经历。当然，如果考清华法学，早些看些原著，可以为大规模复习打好基础，其他的直接效果我觉得没有多少。
    很多同学说考法理要看清华法理学老师的著作。其实几年前的考试风格可能要准备一些论文多看看，大家都推荐许章润和高鸿钧老师的论文。我也下过一些论文，没下全，考前也有些紧张。后来发现06年考过哈贝马斯的观点，又把高老师关于此的的论文下下来看了很多遍，因为哈贝马斯的观点我不太熟悉，所以看得很郁闷。但是今年的考题比较中规中矩，没有很难下笔的题目，所以奉劝后来者还是关注基础。当然一些著名的法理学家的观点，比如罗尔斯、哈特、德沃金等还是要知道，因为肯定会考到西方法律思想史的内容的。
    法理学书籍推荐高其才《法理学》，西方法律思想史任何版本均可，还有同学推荐高鸿钧老师的《现代法治的出路》。事实上我考研法理书籍准备了9本，后来发现真的准备多了。
    至于刑法学的复习，我现在发觉只要张老师《刑法学三》即可。你可以不读张老师的论文，因为他的论文内容比较深，而考研始终是最基础的东西。
    在这里提醒一点，始终记住考研不过是一场考试！因为即使是清华，在考题上出现的大部分是基础的题目，我们还没有能力去驾驭学术，所以我们所要了解的最最基本的东西。所以看论文不过是锦上添花的材料，如果你很喜欢，可以看着长点见识。但考研出现的点都是书上的重点。还有一点，各个学校都有自己的风格，不要看着北大的书去考清华，也不要看着清华的书去考北大人大，因为如果你这么干，不成功的风险太大了。有太多失败的例子了，曾经有人看了很多专业书去考人大，结果发现人大根本考不到最后失败了。始终谨记，考研不过是一场考试，考上的人未必多优秀，考不上也并不说明自己不优秀。考试始终有重点，内容总是有限的。刑法学主要就是书本上的，当然今年150分中案例有110分，所以后来者一定要注重案例分析的能力，我今年刑法学考得不算好，有一题案例定性错误，至少少拿10分。我觉得我的问题也是太爱钻牛角尖，有时候考虑问题的时候和老师们的想法不一样，况且我毕竟刑法学学得还很浅，所以如果有可能多和考研同人交流，多找老师请教经验。
    清华的刑法学可能需要一点德日刑法学功底，但并不像论坛上所说那么玄乎。我始终认为我们毕竟只是考研，所以需要的是本科的功底扎实。清华毕竟考的是重视基础的问题，即使有一些涉及德日刑法学理论，但刑法学课本上提供的内容足以应对。如果说德日刑法学有直接作用的话，也许复试可能有点用吧。因为复试面试时我对老师说我喜欢德日刑法学，结果老师问了我不少德日刑法学的内容，直接问倒，呵呵。如果出于学习上的喜爱，那么在大四以前可以看看西田典之、大谷实的刑法学，写得很好。西田典之和张老师的书我都是对照着看的，有些张老师书里写的结论没有给案例，西田书里就有。
    专业课的复习我建议就是自己看一两本书，然后做笔记。法理学可以面铺得广点，多做笔记多思考，最后看笔记。刑法学我做了笔记，但是最后还是看书，没怎么看笔记。刑法学前辈说要看书6遍以上，我也建议多看多看，书看烂为好。

    公共课我没有什么建议，我英语不是很好，拼命做题，但阅读分数也不高，可能阅读40分中连20都没拿到，所以不足以提什么建议。政治我只是反复看任汝芬序列一，从任一看到任四，再加一本红宝书——大纲解析，又买了个20分20题。这些论坛上的高手都会提及，我没什么好说的。
     最后有两条建议：
     1.、最好找到一个考研同人，这个人可以和你一起去拼搏，去努力。你可以看到自己不是孤军作战。我人生最庆幸的是遇到一个考研同人，他给了我很多的帮助——从专业课资料、书籍，到日常生活的鞭策、提醒。每次我偷懒而他问我复习得如何的时候，我都很羞愧。他听说我复习不认真的时候，也会很郑重地说我这样不好。所以可以说是他“逼”着我在高强度的考研复习中（平均每天10-12小时）不懈怠、不放弃。偶尔我可能偷个小懒，但霎时的放松以后我不得不又进入这样的学习过程。从我心里而言，我真的非常非常感谢他。
     2、有没有学习过小语种，诸如日语的考研人？我曾经碰到一个考日语的同学，他说他考研日语裸考考了80分。我不知道他是否夸张，是否真的是裸考，但是考英语我拼死拼活我只能拿六十多分。所以如果现在大一大二的同学，如果有可能去学日语吧，不只为了考研，对以后就业也有好处。而我后来也很懊悔——早知如此大学学二外去了，大学多少闲散时间，如果能够学日语，那我最后的时间也不会每天高强度复习中天天焦虑。总之可以的话，建议考法学的同学去学日语。

      考研的一年中其实我真的是很坎坷。走过考研的人知道选择清华北大，也便选择了高概率的失败。去年最后几个月，我每次醒来想到清华刑法学只招三个人，便忍不住大哭。那时我真的觉得梦想离自己好遥远。我很害怕到来年三月的时候，当大家问我成绩，我会很尴尬地说自己的分数。因为我真的不知道我有多大的几率能够最终走到底，而我真的很害怕人们会用“自不量力”评价我。所以当我支撑下来之时，我发现自己比我想象中坚强。我从自己的目标定了下来以后，我没有动摇过——清华刑法学永远是我的目标。即使我面对着失败的风险，但我一定要看一下我离清华的目标到底有多远。这一路反反复复，从考研复习，到出分边缘地带，到压着分数线进入复试，到最终拟录取名单出来，从失望到希望，我始终不认为自己是最优秀的，只是我更能坚持一点而已，也许还得加上一点的幸运。考研是一个残忍的过程，即使这一步成功了，我们也必须认识到，清华只是给你一个展示自己的平台，未来的岁月还是必须依靠自己的努力。考上的并不说明什么，而惜败的也是“塞翁失马，焉知非福”。读研不是人生的全部，因为我们必须知道自己的努力是为了什么。

目前中国有1角纸币吗？

考研论坛提示：
1、请勿发布个人联系方式或询问他人联系方式，包括QQ和手机等。
2、未经允许不得发布任何资料出售、招生中介等广告信息。
3、如果发布了涉及以上内容的话题或跟帖，您在考研网的注册账户可能被禁用。