1998-2022 ChinaKaoyan.com Network Studio. All Rights Reserved. 沪ICP备12018245号
第三方教育评估机构麦可思10月31日发布专项调查报告称,截至10月25日,我国2011届硕士毕业生平均签约月薪为4160元,2011届本科毕业生平均签约月薪为2514元,2011届高职高专毕业生平均签约月薪为2077元。(11月1日《长江日报》)
发布毕业生月薪调查报告,不知道该评估机构的初衷何在,在我看来,应该是用于指导毕业生就业,为毕业生和用人单位共同提供一个可供参考的薪酬标准。可是,如果这个参考标准本身就不准确,或者说存在误差,那还有什么实际意义呢?
看看新闻后的网络评论,几乎全是质疑之声。不少人现身说法,直言自己硕士或者本科毕业几年了,也没有达到这个标准。再对照北京市人社局刚刚公布的应届生平均月薪——1937元(10月30日《京华时报》),很让人诧异,难道全国平均标准比北京高出如此之多?事实上,不看数据看现实,拿我们自己的收入与这个平均月薪作个比较,也不难明白,毕业生们又一次“被高薪”了。
其实,这个调查中的工资数据偏高,并不难理解。2011届毕业生还没有离校,没有真正走上工作岗位,所谓平均月薪只是“签约月薪”。换言之,只是字面上的月薪、意向中的月薪,并不是现实。更重要的是,抛开调查数据本身是否准确不谈,或者说,即便这些数据是准确的,一个明显的问题是,“签约月薪”反映的只是部分已经达成就业意向的毕业生的信息,而更多尚没有找到工作的毕业生没有包括在内。
相对于毕业生的工资标准不高,更突出的问题是低就业率,很多毕业生不能及时就业。讨论毕业生工资,显然不应该也无法回避就业难这个事实。打个比方,100个毕业生中99个没有找到工作,只有一个人签约了,签了上万元的月薪,于是宣称毕业生的平均签约月薪已经达到一万元,岂不是自欺欺人?
数据显示,2011届全国高校毕业生人数约为660万,再创历史新高(11月1日《北京晨报》)。就业压力之大可以想象。我们既不希望毕业生们起薪过低,乃至出现“零月薪”的辛酸,当然也不希望毕业生就业预期太高而浪费就业机会。所以,无论是官方还是民间机构,都应该有必要的社会担当意识,客观分析就业现状。
来源未注明“中国考研网”的资讯、文章等均为转载,本网站转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。如其他媒体、网站或个人从本网站下载使用,必须保留本网站注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。
来源注明“中国考研网”的文章,若需转载请联系管理员获得相应许可。
联系方式:chinakaoyankefu@163.com
扫码关注
了解考研最新消息