1998-2022 ChinaKaoyan.com Network Studio. All Rights Reserved. 沪ICP备12018245号
2017年的国考报名热度再创新高,“千里挑一”再也不是戏谑之语,而真正成为某些岗位火爆程度的贴切形容。竞争更加激烈,那么怎样才能从中脱颖而出呢?首先,你该学会的就是如何避开行测逻辑中的易犯“陷阱”:
1.同语反复
同语反复和循环定义一样违反了定义的一条规则,即定义项中不得直接或间接地包含被定义项。具体地说,同语反复是直接地包含了被定义项,例如:乐观主义者就是乐观地对待生活的人。
2.循环定义
循环定义是间接地包含了被定义项。例如,如果把丈夫定义为妻子的爱人,那么妻子就是丈夫的爱人。在这个定义中,定义“丈夫”必须用“妻子”这个概念,而定义“妻子”则必须用“丈夫”这个概念,因此这个定义等于什么也没有说到。
3.概念不当并列
对概念分类的标准不一致会导致概念不当并列的逻辑错误。例如:我最爱阅读外国文学作品,英国的、法国的、古典的,我都爱读。这个陈述在逻辑上犯的错误就是概念不当并列,划分外国文学作品的标准混乱,前者按国别,后者按时代。
4.偷换概念
在同一思维中如果没有保持概念自身的同一,就会犯偷换概念的逻辑错误。例如:鲁迅的著作不是一天能读完的,《狂人日记》是鲁迅的著作,因此,狂人日记不是一天能读完的。这个推理表述就犯了偷换概念的逻辑错误。
5.转移论题
在同一思维过程中必须保持论题自身的同一,否则就会犯“转移论题”或“偷换论题”的错误。例如:有人向执法人员质疑乱罚款的问题,执法人员说:“罚款本身不是目的,严格执法是为了维护人民的合法权益”。
6.自相矛盾
矛盾律要求对两个互相矛盾或互相反对的判断不能都肯定,必须否定其中的一个。否则会犯“自相矛盾”的错误。例如:一个月了,这个问题时时刻刻缠绕着我,而在工作非常繁忙或心情非常好的时候,又暂时抛开了这个问题,顾不上去想它了。这个表述就犯了自相矛盾的错误。
7.两不可
排中律的逻辑要求是:对于是非问题必须作出明确而肯定的回答。否定了其中的一个,就必须肯定另一个。否则要犯“两不可”的逻辑错误。例如:这篇文章的观点不能说是全面的,也不能说是片面的。
8.以偏概全
这是不正确构造简单枚举归纳推理时出现的逻辑错误。指用片面的观点看待整体问题。也是很多人经常会犯的逻辑错误。
9.循环论证
这种错误发生在一个论证中,论据的证明需要依赖前提的情况。例如:鲁迅在《论辩的魂灵》一文中,这样揭露了顽固派的诡辩手法:“你说谎,卖国贼是说谎的,所以你是卖国贼。我骂卖国贼,所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的,所以我的话是不错的。我的话既然不错,你就是卖国贼无疑了。”
10.倒置因果
因果关系是事物之间的普遍联系的一种方式。因果关系一方面具有相对性,即一个现象对于某现象来说是结果,但对于另一现象来说又是原因;因果关系另一方面又具有绝对性,即因果链条的每个环节来说,原因就是原因,结果就是结果,既不可倒“因”为“果”,也不可倒“果”为“因”。
来源未注明“中国考研网”的资讯、文章等均为转载,本网站转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。如其他媒体、网站或个人从本网站下载使用,必须保留本网站注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。
来源注明“中国考研网”的文章,若需转载请联系管理员获得相应许可。
联系方式:chinakaoyankefu@163.com
扫码关注
了解考研最新消息